Inhaltsverzeichnis
Welche Methode soll man bei Kurzsichtigkeit wählen?
Die Laserbehandlung von Kurzsichtigkeit ist eine hochmoderne Lösung für Kurzsichtigkeit, bei der fortschrittliche Lasertechnologie eingesetzt wird, um klares Sehen wiederherzustellen und die Abhängigkeit von Brillen oder Kontaktlinsen zu verringern. Durch die Umformung der Hornhaut hilft dieses innovative Verfahren, die mit Kurzsichtigkeit verbundene Fehlsichtigkeit zu korrigieren, sodass Betroffene entfernte Objekte klarer und präziser sehen können. Myopie, allgemein bekannt als Kurzsichtigkeit, ist eine Sehstörung, bei der Betroffene Schwierigkeiten haben, entfernte Objekte scharf zu sehen. Aber welche Methode sollten Sie für Ihre Myopie-Laserbehandlung wählen? LASIK oder SMILE?
Studie 1: Klinische Ergebnisse von SMILE und LASIK zur Behandlung der Myopie: Eine Metaanalyse
In einer Studie im Journal of Refractive Surgery haben Forscher beide klinischen Verfahren als Laserbehandlung bei Kurzsichtigkeit miteinander verglichen.Sie führten eine systematische Überprüfung und Metaanalyse durch und suchten nach relevanten randomisierten kontrollierten Studien und Vergleichsstudien.
Sie identifizierten 11 Studien mit insgesamt 1.101 Augen, wobei 532 Augen einer SMILE-Behandlung und 569 Augen einer LASIK-Behandlung unterzogen wurden.
Was waren die Ergebnisse der Studie?
- Es wurde kein signifikanter Unterschied zwischen SMILE und FS-LASIK hinsichtlich des endgültigen sphärischen Refraktionsäquivalents festgestellt, was darauf hindeutet, dass beide Verfahren bei der Korrektur von Myopie gleichermaßen wirksam sind.
- Sowohl SMILE als auch LASIK hatten ähnliche Erfolgsraten bei der Erreichung einer unkorrigierten Fernsicht von 20/20 oder besser, was auf eine gleichwertige Wirksamkeit bei der Verbesserung des Sehvermögens hindeutet.
- Die SMILE-Gruppe zeigte 1 und 6 Monate nach der Operation eine längere Tränenfilmaufreißzeit als die LASIK-Gruppe, was darauf hindeutet, dass SMILE zu weniger Symptomen des trockenen Auges führen kann.
- Die Hornhautempfindlichkeit war in der SMILE-Gruppe zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Operation höher als in der LASIK-Gruppe, was darauf hindeutet, dass SMILE zu einer höheren Hornhautempfindlichkeit führen kann.
Studie 2: Direkter Vergleich am Singapore National Eye Centre zu LASIK vs. SMILE
Am Singapore National Eye Centre wurde eine weitere Studie mit 70 Patienten im Durchschnittsalter von 28 Jahren durchgeführt. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um an einem Auge eine SMILE-Behandlung und am anderen Auge eine LASIK-Behandlung zu erhalten.
Der primäre Endpunkt war die Vorhersagbarkeit der Refraktion, d. h. wie genau die Verfahren die Sehkraft der Patienten drei Monate nach der Operation korrigierten. Sekundäre Endpunkte waren die Wirksamkeit und Sicherheit.
Was waren die Ergebnisse der Studie?
- Sowohl LASIK als auch SMILE wiesen hohe Vorhersagbarkeitsraten auf: 99 % der SMILE-Augen und 97 % der LASIK-Augen erreichten die gewünschte Refraktionskorrektur mit einer Genauigkeit von ±1 Dioptrie (D). Das bedeutet, dass die Verfahren bei der Mehrheit der Patienten die erwartete Verbesserung des Sehvermögens wirksam herbeiführten.
- Bei einem engeren Spielraum von ±0,5 D erreichten 87 % der SMILE-Augen und 92 % der LASIK-Augen drei Monate nach der Operation die gewünschte Korrektur innerhalb dieses Bereichs.
- Die unkorrigierte Fernsicht (UDVA) gibt an, wie gut Patienten ohne Brille oder Kontaktlinsen sehen können. Alle in die Studie einbezogenen Patienten erreichten eine UDVA von 20/40 oder besser, was bedeutet, dass sie mindestens so gut sehen konnten wie jemand mit normaler Sehkraft ohne Brille oder Kontaktlinsen. Insbesondere erreichten 84 % der SMILE-Augen und 87 % der LASIK-Augen eine UDVA von 20/20 oder besser, was auf ein klares und scharfes Sehen ohne Korrekturlinsen hinweist.
- Im Laufe von 12 Monaten zeigten sowohl LASIK als auch SMILE ein ähnliches Maß an Vorhersagbarkeit, Wirksamkeit und Sicherheit. Die Verfahren erzielten während des gesamten Studienzeitraums durchweg hohe Raten bei der Erreichung der gewünschten Korrektur und der Erhaltung einer guten Sehschärfe.
Fazit
Sowohl LASIK als auch SMILE sind moderne, sehr sichere und hochwirksame Laserverfahren zur Behandlung von Kurzsichtigkeit. Die Studien zeigen, dass beide Methoden in Bezug auf Sehschärfe, Vorhersagbarkeit und Sicherheit vergleichbare, ausgezeichnete Ergebnisse liefern. SMILE bietet möglicherweise kleine Vorteile bei trockenen Augen und der Tränenfilmstabilität, während LASIK bei der sehr exakten Feineinstellung der Stärke minimal im Vorteil sein kann. Welche Methode für Sie am besten geeignet ist, hängt daher weniger von der Wirksamkeit ab, sondern vor allem von Ihren individuellen Augenwerten, Ihren Beschwerden (z. B. Neigung zu trockenen Augen) und der Empfehlung Ihres behandelnden Augenchirurgen.
